Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
03.07.2015 23:24 - Дръжте си шапката!...
Автор: mt46 Категория: Технологии   
Прочетен: 5893 Коментари: 15 Гласове:
24

Последна промяна: 04.07.2015 00:49

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
.
.
.
Ципрас, запей „Бандера роса“ сега, после ще бъде късно! 03.07.2015 · by Светът днес · in Анализи. ·

imageВ член 55 на Устава на ООН е записано, че задълженията на държавите трябва да помагат за „повишаване жизненото равнище, пълна заетост на работната сила и условия за икономически и социален прогрес и развитие“.

Днес всеки втори гръцки младеж е безработен, 30% от населението живее под прага на бедността, 40% са преживели зимата без отопление.

Това е Гърция днес.

Сега да видим кой и как натрупа прословутия дълг на южната ни съседка.

Една част от дълга беше натрупана по време на диктатурата на полковниците (1967–1974), когато той скочи четири пъти.

Друга част беше сключена в ущърб на населението (тъй като до голяма степен целеше да се извадят от финансови затруднения френски и германски кредитни институции).

Трета част произтича пряко от корумпирането на политическите ръководители от страна на транснационалните компании, които желаеха да пласират в Гърция продукцията си, понякога дефектна (като германската компания „Сименс“.

А ако отворим дума за безсрамието на банки от рода на „Голдман Сакс“, която помогна на страната да прикрие икономическата си слабост…, ще стане още по-мътна и кървава.

С една дума: гърците разполагат с хиляда и едно основания да се позоват на международното право и да облекчат бремето на дълга си, чийто омразен, нелегитимен и незаконен характер би могъл да се установи чрез одит.

Дали ще се случи това, обаче, зависи от „топките“ на Сириза. (Извинете се „топките“, но така по най-бързия начин мога да бъда разбрана).

„Омразни“ дългове са тези, които са взети от деспотична власт, „нелегитимни“ дългове са тези, които са сключени без зачитане на общия интерес на населението или „под принуда“ – т.е. гърците имат все още вратичка.

Не може да се изисква от едно население да върне дълг, сключен за заробването му.

Да видим сега има ли подобни прецеденти в близката история.

През 1918 г. СССР обявява, че няма да върне дълговете, сключени от император Николай II.

На 3 февруари 1918 година СССР обяви, че анулира всички външни и вътрешни дългове на царска Русия. Тогава особено силно пострада Франция, която бе дала на руснаците 10.5 млрд франка. Дългът на царска Русия към англичаните бе в размер на 600 милиона фунта стерлинги.

Тогава СССР се откъсна от финансовия контрол на Запада. Да, в резултат на това Париж и Лондон решиха, че ще тръгнат срещу комунизма на война на живот и смърт. И го направиха. На 9 март Мурманск осъмва под английски десант. Започва война по всички фронтове срещу болшевиките, при това самите антиболшевики често воюват и помежду си. Такива са хиените просто – „парите или живота“, това е закон номер едно при капитализма. Конкурентите тогава са следните – белогвардейците, японците, американците, французите, англичаните и разни други по-дребни елементи. Апропо, тази конкуренция на антиболшевишките сили помежду им до голяма степен помага за победата на самите болшевики тогава.

Нещо подобно демонстрират и самите Съединени американски щати в началото на XXI век в Ирак.

Няколко месеца след нахлуването в страната министърът на финансите Джон Сноу обяви по „Фокс Нюз“:

„Очевидно иракският народ не трябва да носи тежестта на дълговете, сключени в полза на режима на избягалия диктатор“ (11 април 2003).

За Вашингтон беше неотложно да осигурят платежоспособността на властта, която поставиха в Багдад.

Тогава САЩ принуждиха Франция и Германия (които бяха главните кредитори на Ирак) да бъдат “справедливи и гъвкави”. Двете страни първоначално се опъваха и отказваха да опростят повече от 50 % от дълга, но най-накрая се съгласиха да ликвидират напъните си за вземания с 80 %.

Нима същото не се случи и с Аржентина?

Буенос Айрес бе натрупал 80 милиарда евро дълг, защото по време на диктатурата там (1976-1983) заемите бяха взети от тирани. Дългът ме обявен за “омразен”, но кредиторите искаха той да бъде изплатен и заплашиха достъпа на Аржентина до финансовите пазари.

Но Аржентина не се предаде. И започна дълга и продължителна “игра” с ценните книжа. А ценните книжа се обезценяват, нали така.

А ето какво се случи със самата Германия.

Да ви припомням ли, че дори Гърция подписва през 1953 г. споразумение, което предвижда намаляване с 50 % на парите, които Германия взема на заем между двете световни войни?!

Защото през 1952 г. Германия се тресе от сериозна криза, поради невъзможност за изплащане на дълга.

Нещо повече, кредиторите дори се съгласяват да осигурят са Германия пазари, отказват се да продават собствената си продукция в Германия…

Тези мерки тогава спасяват страната и са в центъра на създаването на “германското икономическо чудо”.

Защо Германия заслужаваше през 1952 година дългът й да бъде облекчен, а Гърция не заслужава?

Ще ви кажа защо: защото тогавашната Федерална република Германия трябваше да бъде запазена като първата крепост в борбата срещу комунизма. Защото западногерманските правителства, които бяха на власт тогава, бяха абсолютни и тотални антикомунисти, а в Сириза е пълно с леви хора. Да, евролеви, т.е. не така решително леви, както автентичните марксисти, но социалдемократи, т.е. по същество розови, но все пак леви.

Сега да видим доколко леви са “левите” в Сириза.

В Програмата на Сириза липсва напълно дядо Маркс. Това е факт, който не може да се оспори.

Сириза е умерена социалдемокрация. По това също не може да се спори, макар в самата Сириза да има и „тъмночервено ляво крило“. Тук е важна цялостната програма и стратегия на партията, а не отделните й съставни части.

Умерената социалдемокрация преди време беше популярна в Западна Европа, обаче, както виждаме, вече и умерената социалдемокрация НЕ Е приемлива за Запада.

На Запада му трябват бесни десни, не го ли разбирате?!

С една дума, Сириза вероятно ще бъде свалена от власт.

Защо?

Защото капиталът е в агонизираща фаза. От тази агония произтича и хищническото му поведение, което концентрира в себе си могъществото на огромния световен финансов капитал, който трябва да превърне земляните във вечни роби.

А когато международният финансов капитал е в агония, той започва да ръфа живо месо, прави войни – регионални, мащабни или каквито се сетите, предизвиква “цветни”, чернобели революции и т.н.

Задава се тих, а после и явен фашизъм, дами и господа.

А когато се появи, ще се сетите за единствените, които могат да го преборят – за комунистите.

Дотогава ще се правите на дръж ми шапката.

Ок, дръжте си шапката, докато не ви вземат и нея.

А когато ви оставят по без джапанки, тогава вероятно ще запеете мощно “Аванти популо…бандера роса”, а?!

Ципрас, бъди мъж! Запей “Бандера роса” сега! Все пак си бивш комунист. Все още имаш време!

После ще бъде късно!

Петя Паликрушева

  worldtodaybg.com/2015/07/03/%D1%86%D0%B8%D0%BF%D1%80%D0%B0%D1%81-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%B9-%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0-%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5/

ПП: Не съм съгласен с цялата статия, най-вече с финала. Късно е, а и едва ли ще има полза, ефект СИРИЗА да променя програмата, политиката си...
За мен по-важни са причините, поради които великите световни паразити и боклуци /пардон - "демократи"/  искат да смажат СИРИЗА и гръцкия народ, гласувал доверие на тази партия...
А вие, роболюбиви българи, се дръжте здраво! За шапката. Или... за оная работа!....

Мнението на Дж. Стиглиц -
www.trud.bg/Article.asp






Гласувай:
24


Вълнообразно


Следващ постинг
Предишен постинг

1. injir - Като гледам - така излиза. И армията ...
03.07.2015 23:47
Като гледам - така излиза. И армията е зад него.
цитирай
2. tryn - Тревожен свят!
04.07.2015 05:36
Всички дължат...
А кой го спонсорира?!
цитирай
3. katan - Държим се шапките,
04.07.2015 10:16
на които им е нужен само един по-силен вятър и ... ще останем без тях ...
цитирай
4. emi1ts - Впечатляващо
04.07.2015 10:44
видео!Най-вероятно и ние сме включени в "тази откачена политическа игра"за съжаление!Поздрави!
цитирай
5. kbalenciaga - Тук е написана фундаментална грешка!
04.07.2015 11:47

"Задава се тих, а после и явен фашизъм, дами и господа.

А когато се появи, ще се сетите за единствените, които могат да го преборят – за комунистите."

Какво съм писал преди време по темата:

Капитализма е труп от десетки години

Труп, който се опитват да реанимират чрез неговото допълнение и израстък Комунизма.
Капитализма умира през 20-30г. на XX в. след стила Арт деко. И най вече след заменянето на идеите на Адам Смит с тези на Кейнс.

Не случайно реализират социалистическата революция във феодална Русия, а не например в развитите тогава капиталистически държави Франция и Англия.
Така до трупа Капитализъм поставят свързан с него един уродлив израстък-Комунизъм .
А Капитализма е като балсамиран труп.
Десетки години той е умрял, но го пудрят, мажат го с мазила, почистват го, постоянно му вливат кръв от придатъка му Комунизъм. Така той изглежда жив.
По този начин мамят и дезинформират обществото, сочат го с пръст, като казват:
-Виждате ли колко е хубав, колко е по красив от Комунизма.


Последните напъни да поддържат тази ОГРОМНА измама, е издигането на Китай до лидер №1 в Света. Китай е завършена уродлива форма между трупа Капитализъм и придатъка му Комунизъм.
Но мисля, че е дошло време, всичко това да се спре веднъж за винаги...
цитирай
6. mt46 - http://glasove.com/politika/53308-siriza-ne-moje-prosto-da-se-skrie-evropejskiqt-elit-iska-promqna-na-rejima-v-gyrciq
04.07.2015 13:43
Сириза" не може просто да се скрие. Европейският елит иска промяна на режима в Гърция
2015-07-04 00:18:48 | Прочитания: 2811 | Коментари: 9

Автор: Сюмас Милн, „Гардиън“

Гръцката конфронтация срещу повелителите на еврото ще създаде съпротива, която ще постави под въпрос бъдещето на целия Европейски съюз

Никой не предлага истински компромис. Целта очевидно е да бъде унизен Ципрас и неговото правителство за възможно най-ранна замяна с по-отстъпчива администрация.

Вече е ясно, че Германия и европейските сили не искат просто да видят гръцкото правителство да подвива коляно. Те искат смяна на режима. Не с военна сила, разбира се – операцията се ръководи от Берлин и Брюксел, а не от Вашингтон.

Вече е извън всяко съмнение, че германският канцлер Ангела Меркел и тройката кредитори на Гърция са готови да отстранят избраното правителство. Всичко, което те предприеха в последните седмици по отношение на лявата администрация на "Сириза", избрани, за да обърнат в друга посока вълната на ограниченията, изглежда подредено така, че правителството на Алексис Ципрас да бъде дискредитирано.

Те преследваха същата цел отново, когато Ципрас предложи онова, което изглеждаше като почти пълно приемане на пакета с мерки за който той предизвика референдум в неделя. Няма да се провеждат преговори, отговори Меркел, докато гласуването не приключи.

Никой не предлага истински компромис. Целта очевидно е да бъде унизен Ципрас и неговото правителство за възможно най-бърза замяна с по-отстъпчива администрация. Знаем от документите, приготвени от МВФ за „окончателните преговори“ през миналата седмица и публикувани в „Гардиън“, че кредиторите са искали самоунищожителни ограничения за Гърция поне до 2030 г. дори с най-оптимистичния сценарий.
Това е поради обстоятелството, че предишните помощи отидоха в банките, а не в държавата и наложените от Тройката ограничения донесоха мизерия и взрив в задлъжнялостта. Тези изисквания всъщност се отнасят до налагането на власт, а не до пари. Ако те успеят да махнат Ципрас от длъжност, възможно е да предложат и малко по-смекчен вариант на следващия гръцки лидер по-добре обучен да изпълнява команди.

Така решението на ЕЦБ да изключи аварийното финансиране на гръцките банки, след като Ципрас обяви провеждането на референдум по въпросите на плана с рестрикции, той определи като изнудване.

Това доведе до затваряне на банките и регулация на капитала, което докара гръцката криза до ново ниво и така се превърна в първата развита държава, която зависи от заем от МВФ.

Европейските власти са дълбоко убедени срещу рефердумите и държавите, които ги правят са поощрявани да опитват отново, в случай че гласуването е в полза на грешния отговор. Вотът, подготвян в Гърция, не прави изключение. В момента на обявяването му последва взрив от заплахи и разкриване на опасни сценарии.

Европейските лидери един след друг предупредиха гърците да пренебрегнат правителството и да гласуват положително или ако напуснат еврозоната, да са наясно със злокобните последствия.

Настъпващото вече класово разделение на богаташкото „да“ и противопоставянето на тази кампания от работещата прослойка е ярко изразена. Надеждите на Тройката изглежда са, че ако Ципрас е победен от страха от хаос, "Сириза" ще се разпадне или ще бъде принудена да напусне властта в близко бъдеще. Евроелитът твърди, че представлява интересите и на португалските или ирландските данъкоплатци, които трябва да платят сметката за спасяването на некадърните гърци или опрощаването на дълговете ще ги накара да побеснеят, след като те самите са били принудени да приемат от същото лекарство.
Истината обаче е точно наопаки.

Спасяването на Гърция не се отразява на джоба на данъкоплатеца на никой германец или друг европейски гражданин. Истинските страхове на Брюксел и Берлин са, че хората в държави като Испания и Португалия, които са понесли товара на наложените икономии в еврозоната, ще поискат и техните дългове да бъдат отписани.

Това те наричат „морален хазарт“. Но това няма нищо общо с морала, а всичко е свързано с нефункционалния монетарен съюз, който представлява деструктивен неолиберален икономически модел наложен с договор и ограничителен режим, който се поддържа по начин, че да гарантира възвращаемост на корпоративен принцип.

Това е причината Меркел и мандарините (бюрократите на имперски Китай – б.р.) от Европейската централна банка да желаят Гърция да се предаде. Паравенюшко демократично правителство, което се изправя срещу ограничения трябва да бъде смачкано: истинската опасност от зараза е както политическа, така и финансова. В крайна сметка това е система, където неизбирани чрез гласуване институции и други държави притежават властта да пренебрегнат избраните правителства – всъщност да наложат не само политики, но също и ефективно правителство, както може би ще видим да се случва в Гърция. Антидемократичните защитни прегради са изградени вътре в самите европейски институции.
Ахилесовата пета на "Сириза" е в едновременно поетия ангажимент да приключи с трагичните ограничения и да остане в еврозоната. Това се отрази на обществените настроения. Но никога не би могло да има достоен компромис с кредиторите или особен успех в опитите да бъдат убедени съответните органи, че те са добри европейци. За евроелита опасностите от гръцкия изход са по-малкото зло пред риска по-големи държави да последват успешния пример на Гърция и да се изправят срещу наложените финансови ограничения.

Решимостта на Ципрас и "Сириза" да останат в еврозоната сериозно отслабва обаче силата на картите, които държат. Икономическата дислокация чрез скачане от евровлака без съмнение ще свърши работа за кратък период от време, макар цената на постоянни ограничения почти сигурно ще бъде наложена за дълго време след това.
Вътрешните хора от "Сириза" обаче казват, че подготовката за това, което може да им се стовари е твърде незначителна. Неумолимият натиск от страна на европейските бюрократи изисква твърд и ясен отговор. Точно сега например това означава правителството в Атина да поеме незабавно контрола над банките, като прекрати всички транзакции.
Най-лошият изход от тази криза за "Сириза" ще бъде сама да наложи ограниченията, за премахването на които бе избрана. Гласуване с „да“ на предстоящия референдум, ако той наистина се проведе, най-вероятно ще доведе до падане на правителството и почти сигурно – до нови избори. Но дори вот „не“, който е най-добрият шанс за Гърция, трябва да бъде последван от по-радикални мерки, ако правителството иска да заздрави позициите си по време на преговорите и да подготви почвата за излизане от еврото.
Истинският риск в останалата част на Европа е ако Сириза се отдръпне и се скрие или се срине и тогава този провал ще бъде използван от надигащата се вълна на подкрепа срещу ограниченията. Подобни движения са Подемос в Испания или Шин Фейн в Ирландия, които отварят поле за популистите на дясното.
При всички случаи, всяка гръцка сделка за еврото, която се провали в отписването на дългове или в приключване с ограниченията, само ще отложи кризата. Ако правителството на "Сириза" оцелее, то трябва да смени посоката си. Неговата съдба и хаотична конфронтация с властелините на еврото ще определи бъдещето на цяла Европа.

Превод от английски език: Лияна Панделиева
цитирай
7. alexs - Дано и в България си има Ципрас, в ...
04.07.2015 15:31
Дано и в България си има Ципрас, в противен случай свършено е с държавата ни , която след няколко десетилетия ще бъде погребана ако вървим по-този път....
цитирай
8. stela50 - Объркано и сложно... обикновените гърци дали проумяват
04.07.2015 21:08
какво им се случва... и какво предстои. Гледах един клип
с танци и усмихнати лица на улицата, безгрижие, настроение -
чудесно, но ще продължи ли така...
статията е много емоционална, но не съвсем обективна -
всъщност днес е трудно да се определи къде е истината...
кой кого подкрепя, спонсорира, конфронтира.
Пътят, който ще избере Гърция вероятно ще е много
труден и неминуемо ще се отрази на всички около нея,
а и на цяла Европа...
цитирай
9. mt46 - Благодаря ви!... Поздрави!... Всички дължат - най-вече на американските частни банки...
04.07.2015 21:23
1. injir - Като гледам - така излиза. И армията ...
03.07 23:47
Като гледам - така излиза. И армията е зад него.

2. tryn - Тревожен свят!
05:36
Всички дължат...
А кой го спонсорира?!

3. katan - Държим се шапките,
10:16
на които им е нужен само един по-силен вятър и ... ще останем без тях ...

4. emi1ts - Впечатляващо
10:44
видео!Най-вероятно и ние сме включени в "тази откачена политическа игра"за съжаление!Поздрави!
"В същността си гръцкият референдум дори не е за това дали да бъдат подкрепени предложенията на кредиторите или не. Този референдум е за нещо несравнимо по-важно. Той всъщност пита гърците - искате ли демокрация или не искате. Демокрацията означава власт на народа. Тоест, когато има демокрация, това означава, че съответната държава се управлява от хора, които народът е избрал. През януари тази година повечето гърци поискаха да ги управлява СИРИЗА. Защо? Защото през последните пет години бяха управлявани от правителства, които не смееха да кихнат, преди да поискат разрешение от Европейската централна банка, Европейската комисия и Международния валутен фонд. Подобно слугинско поведение би било оправдано, ако предписанията на "тройката" бяха довели до преодоляване на кризата и подобряване положението на гражданите. Само че се получи точно обратното. Колкото по-прилежно изпълняваха гръцките управляващи чуждите нарежданията, толкова повече положението в страната се влошаваше. Безработицата продължи да нараства, заплатитепаднаха с 37 процента, а пенсиите с 48 процента. Да, световните медии не спираха да излизат с гръмки заглавия за милиардите евра, които се дават, за да бъде спасена Гърция. Обаче почти не се говореше за това къде всъщност отиват тези суми. Работата е там, че само 10 процента от парите отидоха, за да бъде преструктурирана икономиката и за да се помогне на най-силно пострадалите от кризата. Докато огромната част от т.нар. "спасителен финансов пакет" беше използван за възмездяването на загубите на германските и френските банки, които преди са давали заеми на Гърция." /П. Волгин/ http://bnr.bg/.../petar-volgin-grackata-bitka-za-demokracia
цитирай
10. mt46 - Да, отдавна няма класически, нормален капитализъм. Заменен е с неолиберализма...
04.07.2015 21:29
kbalenciaga написа:

"Задава се тих, а после и явен фашизъм, дами и господа.

А когато се появи, ще се сетите за единствените, които могат да го преборят – за комунистите."

Какво съм писал преди време по темата:

Капитализма е труп от десетки години

Труп, който се опитват да реанимират чрез неговото допълнение и израстък Комунизма.
Капитализма умира през 20-30г. на XX в. след стила Арт деко. И най вече след заменянето на идеите на Адам Смит с тези на Кейнс.

Не случайно реализират социалистическата революция във феодална Русия, а не например в развитите тогава капиталистически държави Франция и Англия.
Така до трупа Капитализъм поставят свързан с него един уродлив израстък-Комунизъм .
А Капитализма е като балсамиран труп.
Десетки години той е умрял, но го пудрят, мажат го с мазила, почистват го, постоянно му вливат кръв от придатъка му Комунизъм. Така той изглежда жив.
По този начин мамят и дезинформират обществото, сочат го с пръст, като казват:
-Виждате ли колко е хубав, колко е по красив от Комунизма.
Интересно е защо западняците, антикомунистите не се борят срещу Китай, а срещу Русия...

Последните напъни да поддържат тази ОГРОМНА измама, е издигането на Китай до лидер №1 в Света. Китай е завършена уродлива форма между трупа Капитализъм и придатъка му Комунизъм.
Но мисля, че е дошло време, всичко това да се спре веднъж за винаги...

цитирай
11. mt46 - Гърците осъзнават какво им се случва - неслучайно са гласували за "Сириза". Лошото е, че ние не осъзнаваме какво ни се случва!...
04.07.2015 21:36
7. alexs - Дано и в България си има Ципрас, в ...
15:31
Дано и в България си има Ципрас, в противен случай свършено е с държавата ни , която след няколко десетилетия ще бъде погребана ако вървим по-този път....
цитирай

Изтрий
8. stela50 - Объркано и сложно... обикновените гърци дали проумяват
21:08
какво им се случва... и какво предстои. Гледах един клип
с танци и усмихнати лица на улицата, безгрижие, настроение -
чудесно, но ще продължи ли така...
статията е много емоционална, но не съвсем обективна -
всъщност днес е трудно да се определи къде е истината...
кой кого подкрепя, спонсорира, конфронтира.
Пътят, който ще избере Гърция вероятно ще е много
труден и неминуемо ще се отрази на всички около нея,
а и на цяла Европа...

"Според едно от последните социологически изследвания за утрешния референдум с "НЕ" ще отговорят:
83% от студентите (впечатляващо!)
51% от безработните
58% от заетите в публичния сектор
54% от заетите в частния сектор
39% от предприемачите и самонаетите
40% от заетите в селското стопанство"
цитирай
12. mt46 - ...
04.07.2015 22:14
Посланието на "великата тройка" до Гърция /и до нас/: "Дайте си ризата!..."
М. Тачков

"Само да обясня накратко "спасителния план", който вече 6 години се върти в Гърция. Та това е план, при който Гърция взима нови заеми, за да плаща старите, и не изплаща абсолютно нищо "нетно", така че да намалява задлъжнялостта. Така дълговете реално растат с лихвения процент, който е 2-3%, след всички възможни облекчения и бонуси. Този процент обаче е по-голям от икономическия растеж на Гърция, което означава, че съотношението дълг-БВП се влошава с всяка изминала година. При дълг от 180% от БВП, и лихва 3%, дългът ще расте с 3% на година. Дори само, за да се запази съотношението дълг-БВП, Гърция трябва да прави икономически растеж от 5,4% на година - което е пълен абсурд и нонсенс.

С тази гениална неолиберална схема, Гърция от дълг от 130% върху БВП преди 6 години, днес има дълг от 180% от БВП, като не забравяме и, че част от дълга беше преструктуриран, от което изгоряха доста спестявания в Кипър примерно.

Сега екстраполирайте същата схема за още 6 години напред..." /Добри Божилов/
цитирай
13. mt46 - ...
05.07.2015 00:14
Ние казваме "Ох!", а гърците - "Охи!"...
М. Тачков
цитирай
14. gosho568 - Гърция, Гърция и пак Гърция - навсякъде.... ами, България?
05.07.2015 09:32
То, СЕГА вече наистина може и да са малко "по-зле" от преди и да не могат някои от тях да си позволяват жена в домакинството, както разправяше една от отживелите се по ТВ-то. А, БЪЛГАРИТЕ? Една голяма част от населението едвам успяват да си покрият най-елементарните нужди, а и безработицата тук е не по-малка от там, според мен... Отживяха си се едно хубаво и хич не им пука, кой ще плаща сметките сега... Поздрави!
цитирай
15. mt46 - Гърците не са ни виновни, че ние сме зле...
05.07.2015 19:05
gosho568 написа:
То, СЕГА вече наистина може и да са малко "по-зле" от преди и да не могат някои от тях да си позволяват жена в домакинството, както разправяше една от отживелите се по ТВ-то. А, БЪЛГАРИТЕ? Една голяма част от населението едвам успяват да си покрият най-елементарните нужди, а и безработицата тук е не по-малка от там, според мен... Отживяха си се едно хубаво и хич не им пука, кой ще плаща сметките сега... Поздрави!

Кога, колко пъти ние сме излизали на масови протести за нормален, достоен живот?...
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: mt46
Категория: Изкуство
Прочетен: 19161327
Постинги: 3687
Коментари: 45092
Гласове: 148918
Спечели и ти от своя блог!
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031